Penulis: admin

Iran Klaim Kuasai Penuh Langit Israel dengan Melumpuhkan Iron Dome

Andika Hendra Mustaqim

Rabu, 18 Juni 2025 – 16:06 WIB

Iran mampu menghancurkan banyak gedung di Israel sehingga mengklaim mampu menguasai langit Israel.

Foto/X/@SuppressedNws

A A A

TEHERAN – Juru bicara Operasi True Promise 3 Kolonel Iman Tajik mengatakan bahwa serangan rudal menunjukkan dominasi penuh Iran atas langit wilayah Israel.

Tajik memuji Angkatan Udara Korps Garda Revolusi Islam (I.R.G.C.) yang melakukan Operasi True Promise 3 gelombang ke-11, yang dilakukan dengan rudal Fattah generasi pertama.

Apa buktinya Iran mampu mengendalikan wilayah Israel” Rudal Fattah yang kuat menembus sistem pertahanan rudal Israel, berulang kali mengguncang tempat perlindungan orang Israel yang pengecut, dan menyampaikan pesan kekuatan Iran kepada sekutu yang suka berperang di Tel Aviv, yang tersesat dalam delusi dan fantasi kosong, tambahnya.

“Serangan rudal membuktikan bahwa Iran telah memperoleh kendali penuh atas langit Israel dan wilayah Palestina yang diduduki, membuat penduduknya sama sekali tidak berdaya melawan serangan rudal Iran,” tegasnya, dilansir IRNA.

Sebelumnya, IRGC mengatakan Iran telah mengirim pesan kepada pendukung rezim Israel, Amerika Serikat, dengan menyerang target Israel dengan rudal canggih baru. Beberapa jam sebelumnya, Iran mulai menyerang target Israel.

Rekaman yang diambil dari dalam wilayah pendudukan menunjukkan rudal Iran menghantam target darat, dan sistem “Kubah Besi” Israel terlihat tidak berfungsi untuk malam kedua berturut-turut dan melemparkan proyektil pertahanan ke Tel Aviv dan menyebabkan kebakaran.

Setelah serangan itu, rekaman yang diambil oleh kamera ponsel warga Israel yang panik dan terpesona berjalan di tengah reruntuhan bangunan yang dihantam Iran mulai menjadi viral.

Rezim Israel menyerang wilayah Iran, termasuk bangunan tempat tinggal, dalam tindakan agresi yang tidak beralasan pada malam hari tanggal 13 Juni. Pejabat tinggi militer Iran dibunuh dalam serangan yang ditargetkan.

Warga sipil tewas ketika rumah-rumah diserang secara langsung. Seluruh pusat populasi terkena dampaknya.

Sebelumnya, Asadollah Eshragh-Jahromi, duta besar Iran untuk Austria, mengatakan Republik Islam akan menghentikan tindakan hukuman jika rezim Israel mengakhiri agresinya terhadap wilayah Iran.

Dalam sebuah wawancara dengan media Austria oe24, yang diterbitkan pada hari Selasa, Eshragh-Jahromi mengatakan bahwa rezim Israel memulai serangan terhadap Iran ketika Teheran dan AS sedang melakukan negosiasi nuklir sejalan dengan pencapaian kerangka kerja yang dapat diterima yang mencakup hak dan kepentingan Iran.

Serangan rezim terhadap fasilitas nuklir Iran dianggap sebagai pelanggaran terang-terangan terhadap prinsip dan peraturan dasar hukum internasional dan Piagam PBB, katanya.

Serangan Israel juga melanggar undang-undang dan resolusi Badan Tenaga Atom Internasional (I.A.E.A.) dan dianggap sebagai pelanggaran kedaulatan nasional dan integritas teritorial Republik Islam, tambahnya.

Sejumlah besar warga sipil, termasuk wanita dan anak-anak yang tidak bersalah, telah terbunuh sejak Israel menargetkan daerah permukiman, katanya. Program nuklir Teheran sepenuhnya damai, katanya, seraya mencatat bahwa I.A.E.A sepenuhnya mengawasi kegiatan Iran.

Dia menolak klaim Israel tentang kerusakan signifikan yang ditimbulkan pada fasilitas nuklir Iran, seraya menambahkan bahwa penyelidikan sedang dilakukan terkait hal ini.

Republik Islam memiliki hak yang tidak dapat dicabut untuk membela diri, kata pejabat itu, seraya mencatat bahwa tanggapan Iran akan tegas dan menimbulkan penyesalan. Iran tidak berusaha meningkatkan ketegangan, katanya, yang menyoroti sifat negara yang cinta damai.

Namun, Teheran memberikan respons terhadap agresi Israel. Republik Islam akan menghentikan tindakan hukumannya hanya jika rezim tersebut mengakhiri serangannya terhadap wilayah Iran, kata Eshragh-Jahromi. Semua negara anggota PBB yang bertanggung jawab, menurut utusan Iran, harus dengan tegas mengutuk serangan Israel.

Iran adalah anggota Perjanjian Non-Proliferasi Nuklir (N.P.T.) dan program nuklirnya sepenuhnya damai dan beroperasi di bawah perlindungan penuh I.A.E.A., kata pejabat itu. Sedangkan, Israel bukan anggota N.PT., dan menimbulkan ancaman serius terhadap perdamaian dan keamanan di dunia, katanya.

Rezim Israel menyerang wilayah Iran, termasuk bangunan tempat tinggal, dalam tindakan agresi yang tidak beralasan pada malam hari tanggal 13 Juni. Pejabat tinggi militer Iran ls dibunuh dalam serangan yang ditargetkan. Warga sipil tewas ketika rumah-rumah diserang secara langsung. Seluruh pusat populasi terkena dampaknya.

Pemimpin Revolusi Islam Ayatollah Seyyed Ali Khamenei menunjuk komandan militer baru di hari yang sama dan mengatakan kehidupan akan menjadi suram bagi Israel. Tak lama kemudian, Angkatan Bersenjata Iran berjanji untuk “membuka gerbang neraka” bagi Israel dan memulai serangan hukuman di dalam wilayah yang diduduki Israel, menghantam Tel Aviv, Yerusalem, dan Haifa, di antara target lainnya, dengan rudal balistik dan pesawat tanpa awak.

Kehidupan terhenti di wilayah yang diduduki karena warga Israel menghabiskan seluruh hari di tempat perlindungan bom bawah tanah. Pejabat Iran mengatakan misi tersebut akan terus berlanjut selama diperlukan. (ahm)

https://www.google.com/url?sa=t&sour…uSVtMA_ZmQXktX

Israel menyerang lebih dulu, jadi Iran berhak membalas dengan target apapun

Apalagi Iran dalam kondisi belum tentu menang

Contoh dan belajar pada Amerika 1945, sudah pasti menang vs Jepang, sudah blokade laut Jepang tapi tetap menargetkan warga sipil dengan bom atom Hiroshima n Nagasaki

No mercy!

Di tengah gegap gempita pesta demokrasi yang rutin dirayakan lima tahun sekali melalui pemilu, muncul pertanyaan mendasar yang jarang disuarakan secara terbuka: apakah kita sungguh-sungguh hidup dalam sistem demokrasi yang berpihak pada rakyat? Atau justru menjalani demokrasi yang dikendalikan oleh elite politik, tampak megah di permukaan namun kosong secara substansi?

Tulisan ini merupakan refleksi atas berbagai keresahan publik yang semakin nyata terhadap arah perjalanan demokrasi kita. Bukan sekadar gugatan teoretis, tapi juga pengamatan atas gejala sehari-hari yang dirasakan oleh banyak warga negara. Demokrasi yang konon berasal dari rakyat, oleh rakyat, dan untuk rakyat kini tampak semakin erat dengan elite politik dan kekuatan ekonomi besar.

Demokrasi atau Ilusi?

Gambar ini menyimbolkan bagaimana kehidupan demokratis warga terhubung dengan ekosistem digital yang kompleks. Dalam konteks pemilu dan partisipasi publik, algoritma media sosial dan kekuatan modal sering kali membentuk opini masyarakat secara tersembunyi. Ilustrasi ini menampilkan ketegangan antara kebebasan berekspresi dan kendali sistemik dalam demokrasi era digital.

Secara normatif, demokrasi menjamin hak pilih, partisipasi publik, dan kebebasan berpendapat. Namun dalam praktiknya, ruang partisipasi rakyat untuk benar-benar memengaruhi arah kebijakan terasa semakin terbatas.

Sheldon Wolin, filsuf politik asal Amerika Serikat, menyebut kondisi seperti ini sebagai inverted totalitarianism yakni sistem politik yang tetap menyandang atribut demokrasi namun dijalankan oleh kekuatan elite ekonomi dan politik secara tersembunyi. Dalam bukunya Democracy Incorporated (2008), ia menulis bahwa warga negara secara perlahan bergeser dari agen aktif menjadi subjek pasif.

“Ekonomi menguasai politik. Dan warga negara berubah dari agen aktif menjadi subjek pasif,” tulis Wolin dalam bukunya Democracy Incorporated (2008).

Kritik ini semakin relevan saat kita menyaksikan bagaimana kebijakan-kebijakan besar seperti proyek infrastruktur strategis atau kebijakan energi sering kali lebih mencerminkan kepentingan pemodal besar daripada kebutuhan riil masyarakat.

Pemilu sebagai Ritual Demokrasi

kampanye publik. Seorang kandidat tampak memberi salam kepada penonton, sementara di balik layar, tampak siluet elite yang menyusun strategi politik. Visual ini merefleksikan ketegangan antara citra demokrasi yang tampil di muka dan dinamika kekuasaan yang bekerja di balik panggung.

Colin Crouch, seorang sosiolog politik, mengemukakan konsep post-democracy untuk menggambarkan sistem di mana prosedur demokrasi tetap berjalan, namun substansi kekuasaan dikendalikan oleh kekuatan yang tidak terjangkau publik seperti korporasi, konsultan politik, dan media besar.

Di Indonesia, fenomena ini dapat diamati saat musim pemilu tiba. Masyarakat disuguhi janji-janji kampanye, tetapi calon-calon yang tampil seringkali merupakan hasil kompromi antara partai dan sponsor modal. Akibatnya, partisipasi rakyat hanya berhenti di bilik suara. Setelahnya, keputusan strategis lebih banyak ditentukan di ruang tertutup ketimbang forum publik.

Demokrasi yang Semakin Performatif

Ilustrasi simbolik yang menggambarkan individu yang terhubung ke berbagai elemen digital seperti media sosial, polling, dan opini publik. Gambar ini merefleksikan bagaimana partisipasi politik dalam era digital sering kali dipengaruhi oleh sistem algoritmik dan kekuatan komersial yang tak terlihat. Visual ini tidak mewakili tokoh atau institusi tertentu dan digunakan untuk keperluan editorial.

Judith Butler mengajukan konsep performativitas yakni bahwa sesuatu bisa tampak nyata karena terus-menerus dipentaskan. Dalam konteks politik, pemilu dan debat publik bisa menjadi ritual formal belaka yang mempertahankan ilusi demokrasi.

Fenomena buzzer, survei palsu, hingga framing media turut memperkuat kesan bahwa demokrasi telah berubah menjadi pertunjukan panggung. Rakyat lebih banyak ditempatkan sebagai penonton dibandingkan sebagai pelaku politik yang berdaya.

Pengelolaan Kehidupan oleh Negara

Michel Foucault memperkenalkan konsep biopolitik yaitu cara negara modern mengatur kehidupan rakyat melalui mekanisme halus seperti kebijakan kesehatan, pendidikan, moral, dan kerja.

Di Indonesia, gejala ini muncul dalam bagaimana wacana publik dikontrol misalnya melalui penetapan isu strategis, penyesuaian narasi kebijakan, serta pembatasan terhadap suara-suara alternatif dengan dalih stabilitas nasional.

Alih-alih menjamin kebebasan, demokrasi dalam bentuk seperti ini cenderung menjadi alat penertiban sosial.

Demokrasi dalam Cengkeraman Algoritma dan Modal

Tantangan demokrasi saat ini juga datang dari ranah digital. Algoritma media sosial tidak sepenuhnya netral karena dirancang untuk mengutamakan konten yang menguntungkan secara komersial maupun politis.

Shoshana Zuboff dalam The Age of Surveillance Capitalism (2019) menjelaskan bagaimana data pribadi digunakan untuk memengaruhi preferensi politik masyarakat. Kampanye digital kemudian tidak lagi menekankan pada adu gagasan, tetapi pada manipulasi psikologis melalui desain algoritmik.

Partisipasi yang Tak Bermakna

Masyarakat seringkali didorong untuk berpartisipasi namun tidak benar-benar dilibatkan secara substantif. Kajian psikologi politik oleh Daniel Kahneman dan Cass Sunstein menunjukkan bahwa publik mudah terjebak dalam bias informasi dan persepsi semu, yang memperbesar risiko manipulasi dalam sistem demokrasi elektoral.

Tanpa literasi yang kuat dan akses terhadap informasi berkualitas, demokrasi hanya akan menjadi simbol tanpa substansi.

Saatnya Refleksi Demokrasi

Kita perlu meninjau ulang demokrasi seperti apa yang kita dambakan. Bukan sekadar sistem pemilu lima tahunan, tapi ruang hidup politik yang sungguh-sungguh menghormati suara rakyat, menjamin keadilan sosial, dan bebas dari dominasi kekuatan ekonomi yang tidak terpilih.

Mungkin sudah waktunya untuk kembali bertanya
Demokrasi ini, sebenarnya untuk siapa, oleh siapa, dan dikendalikan oleh apa?

Jika Anda percaya bahwa demokrasi bukan hanya soal memilih tetapi juga tentang memiliki suara sepanjang waktu, mari terus kritis dan terlibat. Karena demokrasi yang sejati tidak hanya dijalankan, tetapi juga diperjuangkan setiap hari.

Oleh: Imam Sahroni Darmawan, S.T

Jakarta, CNBC Indonesia – Pemerintah Korea Utara (Korut) akhirnya ikut buka suara soal eskalasi yang terjadi antara Israel dan Iran. Hal ini disampaikan dalam pernyataan seorang Juru Bicara Kementerian Luar Negeri Pyongyang kepada kantor berita milik pemerintah, KCNA, Kamis (19/6/2025).

Dalam pernyataannya, negara pimpinan Kim Jong Un menegaskan bahwa pihaknya khawatir melihat eskalasi yang sedang berlangsung. Pyongyang juga mengecam keras aksi Israel yang mulanya menyerang sejumlah titik di Iran, di mana akhirnya memicu manuver saling serang.

“DPRK menyatakan keprihatinan serius atas serangan militer Israel dan dengan tegas mengecamnya. Pembunuhan warga sipil oleh Israel merupakan kejahatan yang tidak dapat dimaafkan terhadap kemanusiaan,” kata juru bicara tersebut, menggunakan akronim untuk nama resmi negara tersebut, dalam laporan yang juga dituliskan Al Jazeera

“Tindakan ilegal terorisme yang disponsori negara oleh Israel (sedang) meningkatkan bahaya perang habis-habisan baru di kawasan Timur Tengah.” 

Sebagaimana diketahui, eskalasi antara Iran dan Israel terus membara. Konflik ini dimulai saat Israel menyerang Iran Jumat lalu, dengan Perdana Menteri Israel Benjamin Netanyahu mengatakan motifnya adalah untuk melumpuhkan program nuklir Iran, yang diyakini dikembangkan untuk membuat senjata pemusnah massal.

Namun klaim ini ditolak Iran, yang menyebutkan program tersebut dikembangkan untuk tujuan sipil. Tehran juga telah melontarkan sejumlah serangan balasan yang mengenai beberapa titik di Tel Aviv dan Haifa.

Sejauh ini, sejumlah pihak berupaya untuk menekan satu sama lain untuk berhenti melancarkan serangan. Presiden Amerika Serikat (AS) Donald Trump, yang merupakan sekutu Israel menyebutkan bahwa konflik ini akan berakhir bila pembicaraan nuklir antara Tehran dan Washington dapat mencapai konsensus.

“Mereka seharusnya melakukan kesepakatan itu. Saya katakan kepada mereka, ‘Lakukan kesepakatan itu,'” kata Trump kepada wartawan di Air Force One. “Jadi saya tidak tahu. Saya tidak terlalu berminat untuk bernegosiasi.” 

Meski begitu, Iran tak bergeming. Terbaru, Pemimpin Tertinggi Iran, Ayatollah Ali Khamenei, mengumumkan bahwa negaranya siap melancarkan perlawanan sengit terhadap Israel. Dalam pernyataan resmi yang diunggah melalui akun media sosial X, Khamenei secara simbolik menyatakan pertempuran baru saja dimulai.

“Dalam nama Haidar yang mulia, pertempuran dimulai,” tulis Khamenei dalam bahasa Inggris di akun resminya, dikutip Rabu (18/6/2025).

Haidar adalah julukan untuk Ali bin Abi Thalib, sosok yang dihormati umat Muslim Syiah sebagai imam pertama sekaligus penerus Nabi Muhammad. Pernyataan itu sarat makna religius dan simbolik, yang menegaskan bahwa Iran kini sedang mengobarkan perang suci melawan Israel.

“Kita harus memberikan respons yang kuat kepada rezim teroris Zionis. Kita tidak akan menunjukkan belas kasihan kepada Zionis.” 

murka

ajhegile..korut dan russia dukung iran?

Perdana Menteri Israel, Benjamin Netanyahu, buka suara ihwal serangan yang dilakukan negaranya ke Iran, baru-baru ini. Menurut Benjamin, perang Isarel-Iran bakal berakhir bila Pemimpin Tertinggi Iran, Ali Khamenei, tewas.

Presiden Amerika Serikat (AS), Donald Trump sebetulnya menolak permintaan Netanyahu untuk membunuh Ali Khamenei.

“Itu tidak akan meningkatkan konflik, itu akan mengakhiri konflik,” kata Netanyahu, mengutip ABC News, Selasa (17/6/2025).

Menurut Netanyahu, Ali Khamenei merupakan pemimpin rezim yang berbahaya, sehingga Israel harus melakukan berbagai upaya sebagai langkah-langkah pencegahan.

“’Perang abadi’ adalah yang diinginkan Iran, dan mereka membawa kita ke ambang perang nuklir. Faktanya, apa yang dilakukan Israel adalah mencegah hal ini, mengakhiri agresi ini, dan kita hanya dapat melakukannya dengan melawan kekuatan jahat,” katanya.

Terkait rencana Israel untuk membidik pemimpin tertinggi itu, dia mengatakan Israel memang harus melakukan hal yang memang harus dilakukan.

“Saya tidak akan membahas detailnya, tetapi kami telah menargetkan ilmuwan nuklir papan atas mereka,” kata Netanyahu. “Pada dasarnya, mereka adalah tim nuklir Hitler,” imbuhnya.

Dia mengatakan bahwa AS memiliki peran penting untuk mendukung Israel dalam menyerang program nuklir milik Iran. “[b[Amerika mendukung, seharusnya mendukung, dan mendukung kebaikan. Itulah yang dilakukan Presiden Trump, dan saya sangat menghargai dukungannya[/b],” katanya.

Perdana Menteri Israel itu juga menolak laporan Wall Street Journal bahwa Iran telah segera memberi sinyal ingin mengakhiri permusuhan dan melanjutkan negosiasi mengenai program nuklirnya.

“Mereka ingin terus membangun senjata nuklir dan membangun persenjataan rudal balistik massal, yang mereka tembakkan ke rakyat kami. Mereka ingin terus menciptakan dua ancaman eksistensial terhadap Israel saat mereka berunding. Itu tidak akan terjadi,” tegasnya.

Netanyahu mengatakan Iran adalah ancaman bagi seluruh dunia. Pernyataan ini ketika Benjamin diminta untuk menanggapi beberapa anggota Partai Republik yang menentang dukungan militer Amerika untuk serangan Israel terhadap Iran.

“Kami tidak hanya memerangi musuh kami. Kami memerangi musuh Anda. Demi Tuhan, mereka meneriakkan, ‘matilah Israel, matilah Amerika.’ Kami hanya sedang dalam perjalanan. Dan ini bisa segera mencapai Amerika,” tutur Netanyahu.

Ketegangan kedua negara meningkat sejak Jumat (13/6/2025) ketika Israel melancarkan serangan udara terkoordinasi dan serangan pesawat nirawak di beberapa lokasi di Iran. Termasuk fasilitas militer dan nuklir yang mendorong Teheran untuk melancarkan serangan balasan.

Otoritas Israel mengatakan bahwa sedikitnya 24 orang tewas dan ratusan lainnya terluka dalam serangan rudal Iran sejak Jumat. Sedangkan dari pihak Iran mengatakan bahwa sedikitnya 224 orang tewas dan lebih dari 1.000 lainnya terluka dalam serangan Israel.

Sumber Tirto

Akhirnya keluar juga kata-katanya

Dan berlaku juga sebaliknya

Surabaya – Wali Kota Surabaya Eri Cahyadi membuka kemungkinan parkir di minimarket tidak lagi gratis. Dia sampaikan itu setelah dibuat kaget dengan setoran pajak parkir dari minimarket yang menurutnya tidak masuk akal.

Dia tegaskan dalam waktu dekat Pemkot Surabaya akan memanggil pengusaha toko modern dan tempat usaha lainnya untuk menentukan skema pengelolaan parkir yang cocok.

Eri juga mengatakan tidak menutup kemungkinan sistem parkir berbayar bisa diberlakukan lagi dengan mengedepankan kejujuran pemilik usaha dengan cara menyediakan jukir resmi.

Para petugas itu, diharapkan oleh Eri akan bertugas menghitung jumlah kendaraan yang parkir setiap hari dan melaporkannya secara bulanan.

“Jika parkir digratiskan, kita tidak bisa memastikan kebenaran jumlah kendaraan yang parkir. Karena itu, saya meminta toko modern menerapkan pengelolaan parkir yang transparan,” ujarnya.

“Dengan begitu, jumlah kendaraan yang parkir bisa diketahui secara akurat dan perhitungan pajak menjadi lebih jujur,” ujarnya.

Ia berharap akan ada hasil perumusan pengelolaan parkir yang profesional dan transparan yang memastikan pendapatan parkir masuk secara jelas ke PAD sehingga tidak menimbulkan kesulitan kerugian dan kesulitan perhitungan.

“Daripada parkir gratis yang menimbulkan kerugian dan kesulitan perhitungan, lebih baik parkir dikelola secara profesional dan transparan. Pendapatan yang jelas dari pengelolaan parkir ini akan langsung masuk ke PAD,” katanya.

Eri Cahyadi mengaku kaget saat tahu ada minimarket di Surabaya yang membayar pajak parkir hanya Rp 175 ribu per bulan padahal buka 24 jam. Menurutnya itu tidak masuk akal.

Berdasarkan Perda Surabaya 3/2018 tentang Perparkrian, setiap tempat usaha wajib menyediakan lahan parkir dan petugas parkir resmi berlabel perusahaan dan wajib membayar pajak 10% dari total pendapatan parkir bulanan.

“Banyak toko modern yang memberlakukan parkir gratis. Mereka berasumsi pajak 10% yang disetorkan ke Pemkot sudah mencakup layanan parkir gratis itu. Namun setelah kami teliti nilai pajak yang disetorkan sangat kecil,” kata Eri, Minggu (15/6/2025).

Eri menyebutkan rata-rata toko modern hanya membayar pajak sekitar Rp 175 ribu sampai Rp 250 ribu per bulan untuk toko yang beroperasi 24 jam. Jika pajak yang dibayar Rp 250 ribu per bulan artinya pendapatan parkir mereka Rp 2,5 juta per tahun.

Jika angka itu dibagi 30 hari, pendapatan harian kurang lebih Rp 83 ribu hingga Rp 85 ribu. Dengan tarif parkir mobil Rp 5 ribu, berarti toko itu hanya menampung sekitar 16 mobil per hari tanpa memperhitungkan sepeda motor.

“Untuk toko modern yang membayar Rp 175 ribu per bulan, jika dibagi 30 hari, pendapatan harian sekitar Rp 58 ribu, atau setara dengan 12 kendaraan. Bahkan jika beroperasi 24 jam, sangat tidak masuk akal jika hanya 15-16 mobil yang parkir,” jelasnya.

(dpe/abq)

sumber

Saya anak bungsu, sedang sibuknya skripsian, pengangguran juga. Segala sampingan saya ambil, ngajar les, ambil jasa desain grafis, bahkan jd calo. Harapan besar keluarga setelah lulus ada pada saya, ibu bapak curhat perihal hutang mereka, sesekali menggosipkan abang dan kakak yg sudah berkeluarga tapi lupa dengan orang tua. Usia keduanya sudah 60an, masih giat pula mereka bekerja di sawah. Kami tinggal mengontrak rumah orang, tidak tahu entah akan sampai kapan. Bingung saya.

Prospek kerja di provinsi ini tidak ada yg sesuai, UMP kisaran 3 jutaan lebih puluhan, sulitnya loker tanpa relasi, lalu syarat goodlooking dan good good lain membuat saya makin tambah menggila akhir-akhir ini. Bapak saya bilang mengajar saja, bukannya apa, dengan tanggungan di pundak saya sepertinya tidak cukup, apalagi seorang honorer pemula. Sementara ibu saya tidak punya opsi, semua terserah saya, asal jangan jauh katanya. Haishhhh (sedikit banyak mengeluh).

Btw, pacar saya bekerja di perusahaan luar daerah. Gajinya lumayan, >5 jutaan bersihnya, sudah punya rumah sendiri. Ada niatny ingin memboyong saya sehabis wisuda, bekerja di sana mengisi posisi yang kosong. Sedikit-sedikit saya singgungkan dengan orang tua, mereka memberi izin dengan syarat menikah dahulu. Pls Tuhan, menikah di umur kurang dari 25 tahun tidak ada dalam rencana hidup saya. Pacar saya sendiri juga belum siap secara finansial, hanya cukup bila nikah KUA saja. Sumpah hati, saya punya wedding dream juga, bukan yg mewah, namun cantik ala-ala seorang gadis arab bergaun adat melayu (kebetulan saya Arab Keturunan-Melayu hehe). Selain itu, mental saya sangat belum siap, kemampuan mengelola emosi yang kurang juga, lalu belum lagi apa kata tetangga nantinya.

Berat hati, mengingat orang tua bertumpu pada saya akhirnya, sedangkan ketika sudah menikah hidup saya adalah suami saya. Meninggalkan ibu bapak hidup berdua di kampung. Pernah dulu saya bujuk dengan pengandaian, katanya tidak ingin hidup bersama dengan anak, tidak ingin menyusahkan mereka bilang. Tapi apalah, sepertinya belum siap sayap untuk jauh dari ibu dan bapak.

Bingung sekali, jika kesempatan tidak saya ambil, mau bekerja dimana dan jadi apa saya? Freshgraduate yang tidak punya pengalaman menahun, susah sekali dilirik kalau tanpa orang dalam. Aduh adakah solusinya?